Posts tagged ‘Deep ecology’

Livet er best ute

Livet er best ute: Friluftslivets historie og filosofi, (Oslo: Kagge Forlag, 2022)

Livet er best ute. Eller er det egentlig det, spør Peder Anker i denne boken om friluftslivets historie og filosofi. Med friluftslivet som et utgangspunkt forteller Anker om våre uartikulerte verdier og tradisjoner, slik de ser ut fra fjellet, skogen og svaberget. For lengselen etter friluftslivet er det vi har felles, mener han.

Denne boken har han skrevet for alle de som synes livet er best ute. Leseren trenger ikke noen andre egenskaper for å bli med på å utforske hva friluftslivet er for noe. Anker tar leseren med på en personlig vandring igjennom friluftslivets historie, kultur og filosofi. Det er en tur i et mykt lettgått terreng, med en og annen utfordrende skrent. For det må til for å nå fjellets topp. Der får leseren hvile sine tanker ved varme kilder. Selv om turen er rimelig enkel, så er den på ingen måte ufarlig. Det er mektige motkrefter som undergraver friluftslivet, påpeker Anker, både i oss selv og i samfunnet rundt oss. Friluftslivet er truet. Denne boken søker derfor å fornye og utfordre, med vekt på naturvern.

Kjøp boken i din lokale bokhandel, på Norli, Haugen Bok, eller rett fra Kagge Forlag.

Omtale

Maria Birkeland Olerud, “Drømmen om Kristi gjenoppstandelse ble hetende bærekraftig utvikling,” Vårt land, 28 juli, 2022. [PDF]

Vemund Sveen Finstad, “Et spørsmål om vern”, Aftenposten: Historie, 8 sept. 2022.

Emil L. Mohr, “Tilbake til naturen,” Dagens Næringsliv, 22 oktober 2022. [PDF side 1-2, PDF side 3]

Anmeldelser

Espen Søbye, “Er nå livet egentlig best ute?Morgenbladet, 5 august, 2022. [PDF]

Tom Hetland, “Norsk friluftsglede sett frå New York,” Stavanger Aftenblad, 21 august, 2022. [PDF]

Rolf Kjøde, “Friluftsromantikk mot fritidskapitalisme,” For Bibel og Bekjennelse, 6 september, 2022.

Podkast

Friluftslivets filosofi og motstraums reiselystLitteraturhuset i Bergen, 23 august, 2022, med Gunnar Garfors og moderert av Margunn Vikingstad.

Utdrag

Jeg har revet varder. Mange av dem,” Harvest magazin, 16 juli 2022.

“Hold kjeft stedet,” Vagabond reiselyst, kommer 2022.

Bokbad og presentasjoner

Bokbad, Norsk Sjømannskirke, New York, Dec. 7 2022.

Bokbad, Norsk skogmuseum, Elverum, Nov. 24 2022.

Bokbad, Akademika bokhandel, Bø i Telemark, Nov. 23 2022.

Institutt for friluftsliv, idrett og kroppsøving, Universitetet i sørøst Norge, Bø i Telemark, Nov. 23 2022.

Østfoldmuseene, Halden, Nov. 7. 2022.

Boklansering, Oslo, 17 august, 2022.

TV

NRK Nyhetsmorgen, 8 august, 2022.

NRK Kveldsnytt, 15 august, 2022.

Radio

NRK P2-Pulsen, 21 juli, 2022.

NRK Hordaland, 23 august, 2022.

June 16, 2022 at 10:34 am Leave a comment

Book Talk: The Power of the Periphery

Book Talk: The Power of the Periphery: How Norway became an Environmental Pioneer for the World. Institute for Public Knowledge, New York University, Oct. 6 2020.

In conversation with Eric Klinenberg. Recording on YouTube

October 7, 2020 at 3:16 pm Leave a comment

Deep Ecology in Bucharest

Deep Ecology in Bucharest,” Trumpeter 24 (2008), 56-58.

Download PDF

Why did the Norwegian philosopher Arne Næss chose to launch deep ecology at the “3rd World Future Research Conference” in Bucharest in 1972? In the original paper, published here for the first time, Næss discusses his theoretical framework as well as the “the shallow” ecological movement he disagrees with, material which was not included in the famous 1973 version of the paper entitled “The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movements: A Summary.”

May 23, 2011 at 12:15 pm Leave a comment

From Skepticism to Dogmatism and Back

“From Skepticism to Dogmatism and Back: Remarks on the History of Deep Ecology,” in Philosophical Dialogues, Andrew Brennan and Nina Witoszek (eds.) (Rowman & Littlefield, 1999), 431-443.

Download PDF

May 16, 2011 at 7:10 pm Leave a comment

The Dream of the Biocentric Community and the Structure of Utopias

The Dream of the Biocentric Community and the Structure of Utopias,” with Nina Witoszek, Worldviews, 2 (1998), 239-256.

Download PDF

This paper examines the ideal of community as imagined by Arne Naess and the Deep Ecology Movement. In particular the authors address such questions as: Is pluralism of lifestyles reconcilable with the main ideas of the biocentric community? Is liberal justice possible within it? And how realistic is the proposal of education towards a ‘biocentric identity’? The analysis shows that, while the deep ecological vision is by no means ‘fascist’ as some of its critics insist, its inconsistencies, silences and omissions point to an incomplete project which has a dystopian conclusion written into its scenario.

May 16, 2011 at 6:59 pm Leave a comment


Connect

Latest tweets


%d bloggers like this: